„Apollo“ Misijos

Ar 50-metis „Apollo 13“ vaiduoklis įspėja mus neskubėti į Mėnulį?

Kai kito Mėnulio nusileidimo ateitis vis labiau ir labiau neaiški, kaip COVID-19 epidemija stumia įvykius atgal, erdvėje kabo klausimas, ar tai dar per anksti.

„Apollo 13“ amžinai bus žinoma kaip mėnulio misija, kuri beveik neišliko. Šiandien, 50 -mečio proga Kai kurie žmonės nežino, ar saugus grįžimas, ar „Artemis“ - NASA Mėnulio misija, kurią planuojama pradėti 2024 m. - bando pakilti per greitai. Liūdnai pagarsėjęs pasivažinėjimas nebuvo pirmasis gedimas, kurį patyrė „Apollo“ eros erdvėlaivis, nukreiptas į Mėnulį. Net „Apollo 11“ įrenginyje Neilas Armstrongas vos apsisprendė, kur prisiliesti, kol Mėnulio nusileidėjui pritrūko degalų. Raketą „Saturn 5“, paleidusią „Apollo 12“, trenkė žaibas, kuris įsijungė su elektronika, nors erdvėlaivis vis tiek kažkaip išsiveržė iš atmosferos.

Skirtingai nuo savo pirmtako, „Apollo 13“ nepateko į Mėnulį. Sprogimas, išpūtęs dalį erdvėlaivio, dabar kelia rimtų klausimų, ar nuo „Apollo Era“ saugumo priemonės buvo pakankamai pažengusios į priekį - ir ar tikrai esame pasirengę grįžti prie mėnulio velėnos.



„Spaceflight“, jūs dirbate gana sudėtingoje aplinkoje, - sakė „Apollo 13“ misijos valdymui atsakingas skrydžių direktorius Gene Kranzas. „The New York Times“ . Pirmąsias minutes aš galvojau: „Tai nedidelė elektros problema“ ... tada kitas valdytojas sakė, kad įgula pranešė apie gana didelį sprogimą.

sugadintas „Apollo 13“ aptarnavimo modulis

Sugadintas „Apollo 13“ aptarnavimo modulis, kai jis atsiskyrė nuo komandų modulio. Kreditas: NASA

Nepastebėti buvo pažeisti laidai, esantys viename iš aptarnavimo modulio deguonies bakų, kurie varo erdvėlaivį ir aprūpina jį elektros energija. Astronautas Johnas L. Swigertas jaunesnysis pilotavo komandų modulį. Misijos kontrolierius paprašė jo skirti minutę, kad suplaktų aplink užšąlantį vandenilį ir deguonį raketų talpyklose - įprastą krio maišymą, kuris neleidžia raketinėms medžiagoms atskirti, o tai sutrikdytų slėgio rodmenis. Jis žinojo, kad kažkas neveikė, kai erdvėlaivis pradėjo drebėti ir dega įspėjamosios lemputės.

Turbūt prisimenate tą sceną iš „Apollo 13“ kai Tomo Hankso kapitonas Jamesas A. Lovelis jaunesnysis susisiekia su misijos valdymu, garsiai sakydamas Hiustoną, turime problemą.

Kai Swigertas pasuko jungiklį, kad pradėtų procedūrą, užsidegė kibirkštis. Ši kibirkštis uždegė sugedusių laidų izoliaciją ir netrukus bakas sprogo. Kitas deguonies bakas buvo labai pažeistas. Komandos modulis buvo paskutinis kvėpavimas, todėl astronautai susibūrė į Mėnulio modulį. Grįžę į Žemę, inžinieriai sugebėjo padaryti pakankamai žalos, kad iš naujo paleistų komandų modulį su likusiomis galios nuosėdomis, taip pat pakeistų erdvėlaivio trajektoriją mūsų planetos link (kuri buvo už 200 000 mylių). „Apollo 13“ įgula galiausiai patektų į Ramųjį vandenyną.

Jei tai būtų nutikę astronautams jau nusileidus Mėnulyje, Swigertas būtų pasiklydęs Mėnulio orbitoje atskirame valdymo modulyje, o įgulos draugai Lovell ir Fredas Haise'as liktų įstrigę paviršiuje.

misijos valdymas „Apollo 13“ išgelbėjus astronautus

Misijos valdymas išgelbėjus „Apollo 13“ astronautus. Kreditas: NASA

Žinoma, tai nereiškia, kad Artemidė taps tiksinčia laiko bomba. Raketos buvo gerokai patobulintos nuo 60 -ųjų ir 70 -ųjų. Apšvietimas tikriausiai nepadės du kartus dabar, kai yra griežtesnės paleidimo taisyklės, o technologijos labiau kompetentingos išsiaiškinti, ar atmosferoje yra per daug elektros krūvio. Problema ta, kad NASA dar neišsiaiškino visų detalių, kaip turėtų vykti artėjantis mėnulio nusileidimas. Ką jie žino, yra tai, kad jie turi SLS, kuri iš tikrųjų yra išlyginta „Saturn 5“ versija, pradėjusi „Apollo“ misijas, ir komandų modulį, kuris yra „Orion“ įgulos kapsulė. Jis gali veikti autonomiškai, tačiau gali būti perjungtas į rankinį režimą.

Dar trūksta vieno kritiško dalyko. NASA dar nepasirinko nusileidėjo. Šiuo metu jie priima komercinių subjektų pasiūlymus (pagalvokite apie „Boeing“ ir „Blue Origin“), tačiau per kelias dienas negalite parengti nusileidimo plano ir jį apsaugoti nuo katastrofų. NASA administratorius Jimas Bridenstine'as neseniai nusprendė pakeisti pradinį paleidimo planą, nes jame buvo per daug fazių, o tai galėjo reikšti tik daugiau galimybių, kad viskas nepavyks. Mėnulio orbitos platformos vartų dalyvavimas viską apsunkins.

NASA asocijuotasis žmonių tyrimų ir operacijų administratorius Douglas L. Loverro yra supaprastinti tuos planus kad būtų pašalintas Mėnulio vartai.

Taigi ar Artemidė negalėjo būti pasirengusi šiam milžiniškam šuoliui iki 2024 m.? Priklauso. Bent jau blogiausiu atveju yra daug spartesnės ryšių sistemos nei buvo 1970 m., O maža kamera, esanti giliai erdvėlaivyje, įspės astronautus ir misijos kontrolę apie bet kokią žalą ir jos padarytą žalą. Deja, greitai mąstančios kompiuterių smegenys sukelia naujų problemų. Erdvėlaivis, galintis atlikti darbus savarankiškai, vis dar yra linkęs į kompiuterio klaidas. Jei Žemėje atsiranda baisus mėlynas ekranas, tai gali atsitikti kosmose.

Visiems, kurie tikisi perduoti tą pačią patirtį, kurią jų tėvai ir seneliai patyrė 1969 m. Liepos 20 d., Kai statiškas Neilo Armstrongo balsas buvo perduodamas juodai baltuose televizijos ekranuose visoje Žemėje, gali praeiti šiek tiek laiko.

(per „The New York Times“ / NASA )




^